الرئيسية
عيوب التدليل
=================================
الطعن رقم 0858 لسنة 49 مكتب فنى 35 صفحة رقم 2015
بتاريخ 10-12-1984
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : عيوب التدليل
فقرة رقم : 3
إذ أقام الحكم المطعون فيه قضاءه بتأييد الحكم المستأنف برفض دعوى الطاعنة على أنه " ..... فيما ورد بوثيقتى التأمين ضد السطو و الحريق الصادرتين منها على مصنع المستأنف عليها " المطعون ضدها الرابعة المتنازل لها المنشأ فى تلك الشقة - ما يكفى للقبول بتوافر إذنها الكتابى الصريح المشترط فى الفقرة ب من المادة 23 من القانون رقم 1969/52 - " و على ما إستدل به الحكم المستأنف على قبول الشركة للتنازل بعد تغيير النشاط التجارى فى العين و علم حراس العقار التابعين للشركة به ، و دون أن يبين ماهية ما ثبت بالوثيقتين فى شأن التنازل عن العين المؤجرة و صفة موقعها فى ذلك مما يعجز محكمة النقض عن مراقبة ما إستخلصه فى هذا الخصوص و تطبيق القانون على وجهه الصحيح فإنه يكون معيباً بالقصور فى التسبيب و الفساد فى الإستدلال .
( الطعن رقم 858 لسنة 49 ق ، جلسة 1984/12/10 )
=================================
الطعن رقم 1935 لسنة 49 مكتب فنى 35 صفحة رقم 1302
بتاريخ 15-05-1984
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : عيوب التدليل
فقرة رقم : 5
التناقض الذى يفسد الحكم هو الذى تتناقض به الأسباب بحيث لا يبقى بعدها ما يمكن حمل الحكم عليه أو ما يكون واقعاً فى الأسباب بحيث لا يتأتى معه فهم الأساس الذى أقيم عليه الحكم و إذ كان الحكم المطعون فيه قد إلتزم النظر القانونى السالف فى التفرقة بين دعوى المورث بطلب إعتبار عقد البيع وصية و عدوله عنها و بين دعوى الوارث فى الطعن على تصرف مورثه بأنه يستر وصية إضراراً بحقه فى الإرث و من ثم فلا يكون ثمة تناقض قد إعترى أسباب الحكم .
=================================
الطعن رقم 1259 لسنة 50 مكتب فنى 37 صفحة رقم 1070
بتاريخ 29-12-1986
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : عيوب التدليل
فقرة رقم : 3
و كان البين من مدونات الحكم المطعون فيه أنه أقام قضاءه بإعفاء السيارات المستوردة لحساب الشركة المطعون ضدها إستناداً على ورود السيارات ضمن مستلزمات المنشأت الفندقية و السياحية التى حددها كتاب وزير المالية الصادر فى 1986/8/28 دون أن يتناول طبيعة المنشأة المطعون ضدها و ما إذا كانت تعتبر منشأة فندقية أو سياحية فى شأن تطبيق القانون رقم 1 لسنة 1973 فإنه يكون مشوباً بالقصور بما يوجب نقضه .
( الطعن رقم 1259 لسنة 50 ق ، جلسة 1986/12/29 )
=================================
الطعن رقم 0479 لسنة 51 مكتب فنى 38 صفحة رقم 345
بتاريخ 02-03-1987
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : عيوب التدليل
فقرة رقم : 3
يتعين للتعرف على طبيعة بدل الأغتراب - بغرض فرض الضريبة عليه - الوقوف على سبب تقريره أو ظروف إنفاقه و إذ كان الثابت من الأوراق أن الشركة المطعون ضدها كانت تتحمل بكافة مصروفات إقامة مدير فرعها الأجنبى فى مصر و سفره إليها ، و من ثم فإن بدل الأغتراب الذى كانت تمنحه له يعتبر مزية نقدية يخضع للضريبة على المرتبات و إذ خالف الحكم المطعون فيه ذلك و أعتد بمسمى هذا البدل دون أن يقف على سبب تقريره أو وجوه أتفاقه و دون أن يعتد بما هو ثابت فى الأوراق من تحمل الشركة المطعون ضدها بمصروفات إقامة مدير فرعها فى مصر و سفره إليها ، يكون قد خالف القانون و شابه القصور فى التسبيب بما يستوجب نقضه
( الطعن رقم 479 لسنة 51 ق ، جلسة 1987/3/2 )
=================================
الطعن رقم 1046 لسنة 51 مكتب فنى 38 صفحة رقم 1000
بتاريخ 25-11-1987
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : عيوب التدليل
فقرة رقم : 2
المقرر فى قضاء هذه المحكمة أنه لا تثريب على الحكم إن هو إلتفت عن دفاع لم يقدم صاحب المصلحة الدليل عليه لما كان ذلك و كان البين من الأوراق أنها جاءت خلوا مما يفيد تقديم الطاعن صورة رسمية من الحكم الجنائى المشار إليه بسبب النعى حتى يتسنى لمحكمة الموضوع التحقق من محله و سببه و من ثم فلا على الحكم المطعون فيه أن هو أغفل الرد على هذا الدفاع العارى عن دليله و يكون النعى عليه فى هذا الخصوص على غير أساس .
=================================
الطعن رقم 0255 لسنة 52 مكتب فنى 38 صفحة رقم 222
بتاريخ 09-02-1987
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : عيوب التدليل
فقرة رقم : 1
إلتزام الناقل البحرى - و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة - هو إلتزام بتحقيق غاية هى تسليم البضاعة المشحونة كاملة وسليمة إلى المرسل إليه فى ميناء الوصول أياً كانت الطريقة المتفق عليها فى العقد لهذا التسليم ، و يقع على عاتق الأخير إثبات عدم تنفيذ هذا الإلتزام ، فإذا ما قام بذلك عد الناقل مرتكباً لخطأ يرتب مسئوليته التعاقدية ، و لا يمكنه التحلل من هذه المسئولية إلا إذا أقام الدليل على إستلام المرسل إليه البضاعة أو أن العجز أو التلف إنما يرجع إلى عيب فى ذات الأشياء المنقولة أو سبب قوة قاهرة أو خطأ مرسلها .
=================================
الطعن رقم 0613 لسنة 53 مكتب فنى 38 صفحة رقم 673
بتاريخ 06-05-1987
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : عيوب التدليل
فقرة رقم : 6
التناقض الذى يعيب الحكم و يفسده هو - و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة - الذى تتماحى به الأسباب بحيث لا يبقى بعدها ما يمكن حمل الحكم عليه أو ما يكون واقعاً فى أسبابه بحيث لا يمكن أن يفهم على أى أساس قضى الحكم بما قضى به فى منطوقه .
( الطعن رقم 613 لسنة 53 ق ، جلسة 1987/5/6 )
=================================
الطعن رقم 0858 لسنة 49 مكتب فنى 35 صفحة رقم 2015
بتاريخ 10-12-1984
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : عيوب التدليل
فقرة رقم : 3
إذ أقام الحكم المطعون فيه قضاءه بتأييد الحكم المستأنف برفض دعوى الطاعنة على أنه " ..... فيما ورد بوثيقتى التأمين ضد السطو و الحريق الصادرتين منها على مصنع المستأنف عليها " المطعون ضدها الرابعة المتنازل لها المنشأ فى تلك الشقة - ما يكفى للقبول بتوافر إذنها الكتابى الصريح المشترط فى الفقرة ب من المادة 23 من القانون رقم 1969/52 - " و على ما إستدل به الحكم المستأنف على قبول الشركة للتنازل بعد تغيير النشاط التجارى فى العين و علم حراس العقار التابعين للشركة به ، و دون أن يبين ماهية ما ثبت بالوثيقتين فى شأن التنازل عن العين المؤجرة و صفة موقعها فى ذلك مما يعجز محكمة النقض عن مراقبة ما إستخلصه فى هذا الخصوص و تطبيق القانون على وجهه الصحيح فإنه يكون معيباً بالقصور فى التسبيب و الفساد فى الإستدلال .
( الطعن رقم 858 لسنة 49 ق ، جلسة 1984/12/10 )
=================================
الطعن رقم 1935 لسنة 49 مكتب فنى 35 صفحة رقم 1302
بتاريخ 15-05-1984
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : عيوب التدليل
فقرة رقم : 5
التناقض الذى يفسد الحكم هو الذى تتناقض به الأسباب بحيث لا يبقى بعدها ما يمكن حمل الحكم عليه أو ما يكون واقعاً فى الأسباب بحيث لا يتأتى معه فهم الأساس الذى أقيم عليه الحكم و إذ كان الحكم المطعون فيه قد إلتزم النظر القانونى السالف فى التفرقة بين دعوى المورث بطلب إعتبار عقد البيع وصية و عدوله عنها و بين دعوى الوارث فى الطعن على تصرف مورثه بأنه يستر وصية إضراراً بحقه فى الإرث و من ثم فلا يكون ثمة تناقض قد إعترى أسباب الحكم .
=================================
الطعن رقم 1259 لسنة 50 مكتب فنى 37 صفحة رقم 1070
بتاريخ 29-12-1986
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : عيوب التدليل
فقرة رقم : 3
و كان البين من مدونات الحكم المطعون فيه أنه أقام قضاءه بإعفاء السيارات المستوردة لحساب الشركة المطعون ضدها إستناداً على ورود السيارات ضمن مستلزمات المنشأت الفندقية و السياحية التى حددها كتاب وزير المالية الصادر فى 1986/8/28 دون أن يتناول طبيعة المنشأة المطعون ضدها و ما إذا كانت تعتبر منشأة فندقية أو سياحية فى شأن تطبيق القانون رقم 1 لسنة 1973 فإنه يكون مشوباً بالقصور بما يوجب نقضه .
( الطعن رقم 1259 لسنة 50 ق ، جلسة 1986/12/29 )
=================================
الطعن رقم 0479 لسنة 51 مكتب فنى 38 صفحة رقم 345
بتاريخ 02-03-1987
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : عيوب التدليل
فقرة رقم : 3
يتعين للتعرف على طبيعة بدل الأغتراب - بغرض فرض الضريبة عليه - الوقوف على سبب تقريره أو ظروف إنفاقه و إذ كان الثابت من الأوراق أن الشركة المطعون ضدها كانت تتحمل بكافة مصروفات إقامة مدير فرعها الأجنبى فى مصر و سفره إليها ، و من ثم فإن بدل الأغتراب الذى كانت تمنحه له يعتبر مزية نقدية يخضع للضريبة على المرتبات و إذ خالف الحكم المطعون فيه ذلك و أعتد بمسمى هذا البدل دون أن يقف على سبب تقريره أو وجوه أتفاقه و دون أن يعتد بما هو ثابت فى الأوراق من تحمل الشركة المطعون ضدها بمصروفات إقامة مدير فرعها فى مصر و سفره إليها ، يكون قد خالف القانون و شابه القصور فى التسبيب بما يستوجب نقضه
( الطعن رقم 479 لسنة 51 ق ، جلسة 1987/3/2 )
=================================
الطعن رقم 1046 لسنة 51 مكتب فنى 38 صفحة رقم 1000
بتاريخ 25-11-1987
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : عيوب التدليل
فقرة رقم : 2
المقرر فى قضاء هذه المحكمة أنه لا تثريب على الحكم إن هو إلتفت عن دفاع لم يقدم صاحب المصلحة الدليل عليه لما كان ذلك و كان البين من الأوراق أنها جاءت خلوا مما يفيد تقديم الطاعن صورة رسمية من الحكم الجنائى المشار إليه بسبب النعى حتى يتسنى لمحكمة الموضوع التحقق من محله و سببه و من ثم فلا على الحكم المطعون فيه أن هو أغفل الرد على هذا الدفاع العارى عن دليله و يكون النعى عليه فى هذا الخصوص على غير أساس .
=================================
الطعن رقم 0255 لسنة 52 مكتب فنى 38 صفحة رقم 222
بتاريخ 09-02-1987
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : عيوب التدليل
فقرة رقم : 1
إلتزام الناقل البحرى - و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة - هو إلتزام بتحقيق غاية هى تسليم البضاعة المشحونة كاملة وسليمة إلى المرسل إليه فى ميناء الوصول أياً كانت الطريقة المتفق عليها فى العقد لهذا التسليم ، و يقع على عاتق الأخير إثبات عدم تنفيذ هذا الإلتزام ، فإذا ما قام بذلك عد الناقل مرتكباً لخطأ يرتب مسئوليته التعاقدية ، و لا يمكنه التحلل من هذه المسئولية إلا إذا أقام الدليل على إستلام المرسل إليه البضاعة أو أن العجز أو التلف إنما يرجع إلى عيب فى ذات الأشياء المنقولة أو سبب قوة قاهرة أو خطأ مرسلها .
=================================
الطعن رقم 0613 لسنة 53 مكتب فنى 38 صفحة رقم 673
بتاريخ 06-05-1987
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : عيوب التدليل
فقرة رقم : 6
التناقض الذى يعيب الحكم و يفسده هو - و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة - الذى تتماحى به الأسباب بحيث لا يبقى بعدها ما يمكن حمل الحكم عليه أو ما يكون واقعاً فى أسبابه بحيث لا يمكن أن يفهم على أى أساس قضى الحكم بما قضى به فى منطوقه .
( الطعن رقم 613 لسنة 53 ق ، جلسة 1987/5/6 )
