الرئيسية
تسبيب الاحكام تسبيب معيب
=================================
الطعن رقم 020 لسنة 30 مكتب فنى 19 صفحة رقم 1184
بتاريخ 19-06-1968
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب
فقرة رقم : 1
إغفال قاضى الدعوى الإطلاع على الورقة المطعون فيها بالتزوير أو الإنكار مما يعيب الحكم الصادر بشأن الورقة و يبطله إذ هى صميم الخصومة و مدارها .
( الطعن رقم 20 لسنة 30 ق ، جلسة 1968/6/19 )
=================================
الطعن رقم 0956 لسنة 49 مكتب فنى 31 صفحة رقم 1957
بتاريخ 25-11-1980
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب
فقرة رقم : 1
الإبهام و الغموض و النقض فى تسبيب الحكم يعيبه و يستوجب نقضه و إذا كان الحكم الإبتدائى قضى بإلزام الطاعن بريع ثلاثة أرباع المنزل محل النزاع أرضاً و بناء و بتسليمه نصيبه فى هذا المنزل . و مؤدى هذا الحكم أن التسليم يشمل النصيب فى الأرض و البناء ، و إذا كان الحكم المطعون فيه قد أخذ بتقرير الخبير المنتدب الذى إنتهى إن مبانى العقار موضوع النزاع أقامها الطاعن خلال سنتى 1967 ، 1968 بعد أن أزيلت المبانى القديمة سنة 1967 ، و قضى بتعديل الحكم المستأنف إلى ألزام الطاعن بأن يؤدى للمطعون عليه الريع المستحق عن ثلاثة أرباع الأرض فقط دون المبانى . غير أنه أيد حكم محكمة أول درجة فيما قضى به التسليم المطعون عليه نصيبه فى المنزل دون أن يبين ما إذا كان هذا النصيب فى الآرض فقط حسبما ورد فى تقرير الخبير الذى أخذ به الحكم و أقام عليه قضاء ، أم فى الآرض و المبانى وفقاً لمؤدى الحكم الإبتدائى فإنه يكون قد شابه الغموض.
=================================
الطعن رقم 0047 لسنة 03 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 255
بتاريخ 09-11-1933
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب
فقرة رقم : 2
الإنكار الكيدى هو حقيقة قانونية تقوم على أركان ثلاثة : أولها خروج المنكر بإنكاره عن حدوده المشروعة بقصد مضارة خصمه ، و ثانيها كون هذا الإنكار ضاراً فعلاً ، و ثالثها كون الضرر الواقع قد ترتب فعلاً على هذا الإنكار و بينهما علاقة السببية . فالحكم الذى يقضى بمسئولية خصم عن الأضرار الناشئة عن إنكاره ، إذا إقتصر على التقرير بصدق مزاعم المدعى فى إدعائه بأن الإنكار كيدى ، و لم يوازن بينها و بين دفاع المدعى عليه ، و لم يعن بإيراد العناصر الواقعية و الظروف الحاصلة التى يصح إستخلاص الكيدية منها بمعناها القانونى ، يكون حكماً معيباً متعيناً نقضه .
( الطعن رقم 47 لسنة 3 ق ، جلسة 1933/11/9 )
=================================
الطعن رقم 0067 لسنة 06 مجموعة عمر 2ع صفحة رقم 44
بتاريخ 03-12-1936
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب
فقرة رقم : 2
إنه و إن كان لمحكمة الموضوع أن تحيل فى بيان أسباب حكمها إلى ما جاء فى تقرير الخبير المقدم فى الدعوى ، فإن حكمها يكون معيباً إذا كان ما ورد فى التقرير يناقض بعضه بعضاً بحيث لا يمكن أن يقام الحكم عليه .
( الطعن رقم 67 لسنة 6 ق ، جلسة 1936/12/3 )
=================================
الطعن رقم 0001 لسنة 12 مجموعة عمر 4ع صفحة رقم 1
بتاريخ 12-11-1942
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب
فقرة رقم : 2
إذا كانت المحكمة قد رفضت الدعوى المرفوعة من المدعى على شركة التأمين " التى إتفق معها على تأمين نقل كمية من نترات الصودا بمركب شراعى من جهة إلى جهة أخرى " بطلب التعويض المتفق عليه ، لأن البضاعة المؤمن على نقلها غرقت ، و بنت الرفض على أن المدعى خالف أحد شروط العقد بأن شحن المراكب بأكثر من الحمولة المقررة ، محصلة إقتناعها بذلك من العناصر الموجودة فى الدعوى و من المستخرجات الرسمية المبينة لحمولة المركب ، و مدعمة نظرها بما قرره المدعى نفسه ، فى التحقيق الذى أجراه البوليس عن الحادثة ، من أقوال لم ينكر صدورها منه ، فإن حكمها يكون مبنياً على عناصر مؤدية إليه. و لا يعيبه أن يكون قد إستند - فيما إستند إليه - إلى تقرير مهندس الشركة المدعى عليها رغم أنه لم يكن معيناً خبيراً فى الدعوى وفقاً للقانون ، ما دام إستناد الحكم إليه لم يكن إلا من قبيل تعزيز ما إقتنعت به المحكمة من وقوع المخالفة من المدعى . و خصوصاً أن هذا التقرير هو عن واقعة مادية للمحكمة أن تحصل إقتناعها بصحتها من أى دليل فى الدعوى .
( الطعن رقم 1 لسنة 12 ق ، جلسة 1942/11/12 )
=================================
الطعن رقم 0024 لسنة 12 مجموعة عمر 4ع صفحة رقم 21
بتاريخ 24-12-1942
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب
فقرة رقم : 1
إذا كانت محكمة الإستئناف قد خالفت الحكم الإبتدائى فلم تأخذ بتقرير الخبير الذى إعتمده هذا الحكم دون أن تذكر الأدلة التى إستندت إليها فى قضائها ، أو ترد على الأسباب التى بنى عليها الخبير النتيجة التى إنتهى إليها فى تقريره و إعتمد عليها الحكم الإبتدائى فصارت جزءاً مكملاً لأسبابه ، فذلك منها قصور يعيب حكمها و يستوجب نقضه .
( الطعن رقم 24 لسنة 12 ق ، جلسة 1942/12/24 )
=================================
الطعن رقم 0128 لسنة 14 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 36
بتاريخ 03-01-1946
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب
فقرة رقم : 1
يجب أن يبنى الحكم على ما يدعمه من الأسباب . فإذا كانت الأسباب التى أقيم عليها فيها ثغر يتطرق منها التخازل إلى مقومات الحكم فلا يتماسك معها قضاؤه كان تسبيبه معيباً .
=================================
الطعن رقم 0098 لسنة 16 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 472
بتاريخ 30-10-1947
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب
فقرة رقم : 1
إذا كانت محكمة الدرجة الأولى رغم إثباتها فى حكمها أن المدعى عليهم لم ينازعوا المدعى فى بعض الأعيان التى طالب بها قد ألزمتهم بالمصاريف الخاصة بهذه الأعيان دون أن تورد أسباباً لقضائها بهذا ، و كان هؤلاء قد نعوا على هذا الحكم فى إستئنافهم إياه ما ألزمهم به من المصاريف بغير حق ، و مع ذلك أيدته محكمة الإستئناف دون أن تورد هى أيضاً أسباباً لذلك ، فهذا يكون قصوراً فى التسبيب يعيب الحكم .
=================================
الطعن رقم 020 لسنة 30 مكتب فنى 19 صفحة رقم 1184
بتاريخ 19-06-1968
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب
فقرة رقم : 1
إغفال قاضى الدعوى الإطلاع على الورقة المطعون فيها بالتزوير أو الإنكار مما يعيب الحكم الصادر بشأن الورقة و يبطله إذ هى صميم الخصومة و مدارها .
( الطعن رقم 20 لسنة 30 ق ، جلسة 1968/6/19 )
=================================
الطعن رقم 0956 لسنة 49 مكتب فنى 31 صفحة رقم 1957
بتاريخ 25-11-1980
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب
فقرة رقم : 1
الإبهام و الغموض و النقض فى تسبيب الحكم يعيبه و يستوجب نقضه و إذا كان الحكم الإبتدائى قضى بإلزام الطاعن بريع ثلاثة أرباع المنزل محل النزاع أرضاً و بناء و بتسليمه نصيبه فى هذا المنزل . و مؤدى هذا الحكم أن التسليم يشمل النصيب فى الأرض و البناء ، و إذا كان الحكم المطعون فيه قد أخذ بتقرير الخبير المنتدب الذى إنتهى إن مبانى العقار موضوع النزاع أقامها الطاعن خلال سنتى 1967 ، 1968 بعد أن أزيلت المبانى القديمة سنة 1967 ، و قضى بتعديل الحكم المستأنف إلى ألزام الطاعن بأن يؤدى للمطعون عليه الريع المستحق عن ثلاثة أرباع الأرض فقط دون المبانى . غير أنه أيد حكم محكمة أول درجة فيما قضى به التسليم المطعون عليه نصيبه فى المنزل دون أن يبين ما إذا كان هذا النصيب فى الآرض فقط حسبما ورد فى تقرير الخبير الذى أخذ به الحكم و أقام عليه قضاء ، أم فى الآرض و المبانى وفقاً لمؤدى الحكم الإبتدائى فإنه يكون قد شابه الغموض.
=================================
الطعن رقم 0047 لسنة 03 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 255
بتاريخ 09-11-1933
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب
فقرة رقم : 2
الإنكار الكيدى هو حقيقة قانونية تقوم على أركان ثلاثة : أولها خروج المنكر بإنكاره عن حدوده المشروعة بقصد مضارة خصمه ، و ثانيها كون هذا الإنكار ضاراً فعلاً ، و ثالثها كون الضرر الواقع قد ترتب فعلاً على هذا الإنكار و بينهما علاقة السببية . فالحكم الذى يقضى بمسئولية خصم عن الأضرار الناشئة عن إنكاره ، إذا إقتصر على التقرير بصدق مزاعم المدعى فى إدعائه بأن الإنكار كيدى ، و لم يوازن بينها و بين دفاع المدعى عليه ، و لم يعن بإيراد العناصر الواقعية و الظروف الحاصلة التى يصح إستخلاص الكيدية منها بمعناها القانونى ، يكون حكماً معيباً متعيناً نقضه .
( الطعن رقم 47 لسنة 3 ق ، جلسة 1933/11/9 )
=================================
الطعن رقم 0067 لسنة 06 مجموعة عمر 2ع صفحة رقم 44
بتاريخ 03-12-1936
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب
فقرة رقم : 2
إنه و إن كان لمحكمة الموضوع أن تحيل فى بيان أسباب حكمها إلى ما جاء فى تقرير الخبير المقدم فى الدعوى ، فإن حكمها يكون معيباً إذا كان ما ورد فى التقرير يناقض بعضه بعضاً بحيث لا يمكن أن يقام الحكم عليه .
( الطعن رقم 67 لسنة 6 ق ، جلسة 1936/12/3 )
=================================
الطعن رقم 0001 لسنة 12 مجموعة عمر 4ع صفحة رقم 1
بتاريخ 12-11-1942
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب
فقرة رقم : 2
إذا كانت المحكمة قد رفضت الدعوى المرفوعة من المدعى على شركة التأمين " التى إتفق معها على تأمين نقل كمية من نترات الصودا بمركب شراعى من جهة إلى جهة أخرى " بطلب التعويض المتفق عليه ، لأن البضاعة المؤمن على نقلها غرقت ، و بنت الرفض على أن المدعى خالف أحد شروط العقد بأن شحن المراكب بأكثر من الحمولة المقررة ، محصلة إقتناعها بذلك من العناصر الموجودة فى الدعوى و من المستخرجات الرسمية المبينة لحمولة المركب ، و مدعمة نظرها بما قرره المدعى نفسه ، فى التحقيق الذى أجراه البوليس عن الحادثة ، من أقوال لم ينكر صدورها منه ، فإن حكمها يكون مبنياً على عناصر مؤدية إليه. و لا يعيبه أن يكون قد إستند - فيما إستند إليه - إلى تقرير مهندس الشركة المدعى عليها رغم أنه لم يكن معيناً خبيراً فى الدعوى وفقاً للقانون ، ما دام إستناد الحكم إليه لم يكن إلا من قبيل تعزيز ما إقتنعت به المحكمة من وقوع المخالفة من المدعى . و خصوصاً أن هذا التقرير هو عن واقعة مادية للمحكمة أن تحصل إقتناعها بصحتها من أى دليل فى الدعوى .
( الطعن رقم 1 لسنة 12 ق ، جلسة 1942/11/12 )
=================================
الطعن رقم 0024 لسنة 12 مجموعة عمر 4ع صفحة رقم 21
بتاريخ 24-12-1942
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب
فقرة رقم : 1
إذا كانت محكمة الإستئناف قد خالفت الحكم الإبتدائى فلم تأخذ بتقرير الخبير الذى إعتمده هذا الحكم دون أن تذكر الأدلة التى إستندت إليها فى قضائها ، أو ترد على الأسباب التى بنى عليها الخبير النتيجة التى إنتهى إليها فى تقريره و إعتمد عليها الحكم الإبتدائى فصارت جزءاً مكملاً لأسبابه ، فذلك منها قصور يعيب حكمها و يستوجب نقضه .
( الطعن رقم 24 لسنة 12 ق ، جلسة 1942/12/24 )
=================================
الطعن رقم 0128 لسنة 14 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 36
بتاريخ 03-01-1946
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب
فقرة رقم : 1
يجب أن يبنى الحكم على ما يدعمه من الأسباب . فإذا كانت الأسباب التى أقيم عليها فيها ثغر يتطرق منها التخازل إلى مقومات الحكم فلا يتماسك معها قضاؤه كان تسبيبه معيباً .
=================================
الطعن رقم 0098 لسنة 16 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 472
بتاريخ 30-10-1947
الموضوع : حكم
الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب
فقرة رقم : 1
إذا كانت محكمة الدرجة الأولى رغم إثباتها فى حكمها أن المدعى عليهم لم ينازعوا المدعى فى بعض الأعيان التى طالب بها قد ألزمتهم بالمصاريف الخاصة بهذه الأعيان دون أن تورد أسباباً لقضائها بهذا ، و كان هؤلاء قد نعوا على هذا الحكم فى إستئنافهم إياه ما ألزمهم به من المصاريف بغير حق ، و مع ذلك أيدته محكمة الإستئناف دون أن تورد هى أيضاً أسباباً لذلك ، فهذا يكون قصوراً فى التسبيب يعيب الحكم .
